Steven's profile星月之間PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
May 21 塗鴉回憶是曾經擁擠的蒼涼
是平靜無聲的騷動 是情感潑灑的顏色 是光影交錯的角落 是漂浮在海洋的孤島 是懸掛在黑夜的繁星 是被微風帶走的蒲公英 是被薄霧沾濕的木棉花 是小心捧著的時間塵埃 是無意呼喚的點滴溫暖 是一連串的畫面，是不連續的影像 是空蕩房間的氣味，是傾盆大雨的聲響 討厭的、喜歡的都得擠在一起的旋律 難過的、快樂的卻想辦法分開的樂章 這是夢境，也是回憶。 這是無心，也是有心。 因為午夜的一首歌，那熟悉的旋律就會帶我起飛...... March 06 第一個雪季對從小到大都在亞熱帶長大的我，
快要過去的冬季，是我第一次親眼看見天空飄著雪， 也是我第一次在雪地生活。 剛開始，什麼都很新鮮。 白天下的雪，像是會消失不見的蒲公英， 不是書上形容的灑鹽空中差可擬，也不是柳絮因風起。 偶爾，你走在滿天落下的白色羽毛舞群裡， 而風裡的舞群像是害怕與你相遇地逃避， 直到迎上你的體溫，化作無形。 夜晚裡的雪，在燈光下像是微小世界裡的不斷墜落的流星， 但是卻無聲無息而深深淺淺地堆疊上一層白色的寂靜。 在這一片安靜的冷沁裡，吐著白煙的我赤腳踏進屋外的星雲， 留下了街燈和星空下映照的足跡。 而腳底正在騷動無數的星粒裡，是我體驗新鮮的證據。 然後我漸漸習慣。 習慣雪地裡的太陽比下雪時候還冰冷。 習慣下雪過後的風比雪還要貼近你的皮膚。 習慣出門得小心翼翼注意融雪過後的薄冰。 或許在下個雪季來臨前， 我的雪季只剩下期待因大雪而放假的日子了。 March 03 不是電影的人生，沒有停止鍵我收到了老同學的信。
看完卻是知道不樂觀的肺癌第四期。
而我哭了。
或許如你所說：「男兒有淚不輕彈 只是未到傷心處」
也或許我們都是如此的不一樣，卻又如此的相像，
所以我明白還沒準備好要面對這一切的你，充滿了不甘心。
而我明白。 因為那時年輕的狂以及面前無數可能的道路， 因為我們都曾放下大話，立下志願，
回想那個無限可能的自己和現在無能為力的自己， 我能想像......
而我知道。 人生如戲，戲如人生；
人們說藝術家用謊言陳述事實，而政客用謊言掩蓋事實。
但，我卻只能看著這謊言發生。 而我只能接受。 February 17 該怎麼說人生這兩個字在海的另一邊，好朋友說了一個高中同學的壞消息，
突然之間不知道該怎麼回應...... 聽著廣播在放著音樂，世界還是在繼續轉， 這一刻有人停下，有人前進，有人聽著，有人唱著， 遠方的那艘船，被吹著的帆不知道該怎麼收下來， 只得等到風停了，浪靜了，才知道到達了什麼地方 不過，說實話，我還真不知道該怎麼說人生這兩個字。 安靜的，騷動的，只是過程不一樣，最後都要面對的..... 聽說目前看起來好轉的希望還是很大的， 所以現在我們都只能準備最壞的，期待最好的...... 老同學，我在這裡誠懇地為你祈禱。 December 02 在美國生活兩個月(中)---四個月後我本來打算大概寫完第一篇後大概一個禮拜後寫這篇的
把我原本一個禮拜寫一篇網誌的習慣找回來，不過學校的事情永遠都沒有結束的時候 有時候有一些空閒時間可以寫，但是我都用來放空和休息，或是看看美國影集 對於寫網誌這件事情並不是這麼熱衷，因為並沒有那種很想要說的慾望或是要留下什麼的感覺 今天大約是我到美國後的四個月了，雖然跟原本的標題有點不太合 但由於這篇的內容我本來就打算寫關於學校的事情 剛好再過兩個禮拜學期就結束了，正好可以寫個完整的版本 就讓我分幾個部分說說感覺吧...... 1. 課程 我修了三門課---Core course, Advanced organic chemistry, Biomolecular structure 裡面Core course是必修，這個學期主要包含物理化學和有機化學 而Advanced organic chemistry是為了以後想走生物合成相關的考量 Biomolecular structure基本上是生物化學，本來想說可以輕鬆過關， 結果沒想到學期中過後也變成一個小負擔的課程..... XD 一開始上物理化學的時候，我相當的緊張，因為我根本沒有修過， 上課就是盡量聽懂現在教授要講的重點是什麼，然而關於那些背後的理論基礎 我只有高中程度還有大學普化程度的基礎，很多公式還有推倒過程對我來說都不懂， 修物理化學變得非常辛苦，剛開始我常常唸書唸到三四點， 只是為了要搞懂課堂裡面重點和重點中間的關聯性，常常唸到非常灰心 一度明白那些為了課業想要自殺的人心裡在想什麼...... 那時候突然覺得自己像一片美麗湖邊優雅滑水的天鵝 外表雍容華貴優雅自然，然而腳底下做的苦功夫只有自己知道 可是後來我發現，其實我的美國同學們也不是很懂，儘管她們有那些背景知識 她們只知道一些概念性的東西，並不代表她們完全懂了 所以我開始不那麼焦慮，因為我至少不會墊底 XD 接著有天教物理化學的教授也表示理論就是在有限知識下推導出來的結論 我突然豁然開朗，開始不鑽牛角尖，只看我理解多少，然後試著自己推向結論 畢竟我以後不走向物理化學領域，我只要對這些術語還有概念有一定程度的了解 有助於將來跟物理化學家溝通就可以了 所以第一次考試我大概在平均，然後我就越來越明白課程在上什麼 接著第二次考試我就平常心準備，沒想到我居然拿到全班第一名XD 然後還被放在課程網頁上 http://samson.chem.umass.edu/core/ (請把網頁往下拉，會看到Core Course Top Student of October 2008，那個Steven就是我XD) 我想，這也算一種不錯的經驗吧! 總體而言，core course的授課課程把很多複雜內容的化學分支簡化成非常重要的幾個重點 然後讓學生重新溫習那些重要部份(當然對我而言都是新的)，我覺得這樣的感覺還不錯， 希望下個學期沒有修過的無機化學還有沒怎麼學好的分析化學也可以這樣度過 ^^ 接著是Advanced organic chemistry，高等有機 剛接觸的時候我也是戒慎恐懼地仔細聽清楚上課在上什麼 然而我發現教的東西其實都不難，即使我已經忘記大半部分的有機化學 但我發現只要上課聽懂教授說什麼，然後把發的作業搞懂，考試就大概ok了。 (雖然第一次沒有考好，第二次才補回來一點點，整體而言我還漫喜歡這堂課的。) 最後是Biomolecular structure，這應該算是意料之外的課程吧 本來我看課程大綱還蠻像進階生物化學，只不過會比較著重在蛋白質的結構上 沒想到每次上課前都會有reading assignment，然後配合著這些還有不定期的小考....Orz 這樣就算了，本來看上這門課的另外一個原因是因為考試都屬於take home exam， 想說到時候至少不用唸一堆內容，沒想到真的發下來的時候都變成不小的負擔.... 不過，我應該表現的還可以，因為同樣的有一次小型問題比賽，我還拿了第二名 然後也一樣被放在課程網頁上 http://people.chem.umass.edu/jhardy/BMS2008.html (嘿嘿，又多了一個可以說嘴的證據XD) 一個跟台灣很不一樣的地方是，除了biomolecular structure外 上課都是用板書，雖然這樣上課有一點點慢，而且上的內容也比較少 但是卻很有效，因為這樣大部分的內容教授都會確認學生都學會了才離開教室 我想這也是我到美國接受教育跟台灣不太一樣的地方，教得少，也教得精簡一點 雖然我覺得學得有一點點少，可是卻很扎實，因為關於上課的內容我真的全都搞懂了， 另外一部分也算逼迫教授只教那些重要不可或缺的東西，少了一些令人厭煩的旁枝末節。 當然，最好的辦法當然是用板書教完所有的內容，但是時間很少，事情很多， 我想他們也只是想給學生一個廣度教育而已，深度教育就交給之後的每個人選的不同深度課程吧! (不知道是美國的學校都是這樣教學，還是公立學校才會這樣?私立學校教得多一點?有人知道實情嗎?) 另外有一點想說的是，這邊的課程我覺得提供了不少insight的機會 我也不曉得為什麼，以前在台灣這種的感覺不是沒有，但就是很少 可能是因為課程被壓縮在比較短的時間要教完的關係吧 很多東西要溝通的時候就得要找到最有效的溝通方式去教學，變得比較簡潔， 也因為這樣有時候最簡單的課程內容反而讓我以前很多不懂的地方全都通了 另外在一些觀念應用上，像是我以為我很了解DNA結構也讓我有一些新的內容可以學 我以前不知道原來還可以利用DNA在不同離子濃度下的結構去當做環境的探測器 這倒是我從來沒有想過可以這樣做的。 總而言之，在這裡上課，常常會讓我覺得雀躍不已的是，原來這個東西我並不明白， 但是我終於知道原來我不明白的原因是什麼。 最後一點，因為幾乎每個教授都必須自己handle一堂課，整門課會比較有連貫的整體性 也導致每個人的教學風格不太一樣，我覺得這樣挺好的 這樣光是上課就可以觀察不同人做學問的方法，我覺得頗為有趣，而且收穫挺多的 2. 教授 這邊的教授都還蠻盡責的，對於課程上的疑問，他們都非常樂意回答你的問題 即便他們不知道確切答案，他們也會試著提供一些關於這些問題的個人看法和解決問題的途徑 或是直接跟你說你需要搞清楚和明白的重點在哪裡。 其中有一點讓我印象深刻是在seminar的時候，跟台灣有很大的不同 其實在台下的教授在聽台上的人演講的時候，對於台上演講的內容並不是很了解 但是他們都會非常認真去聽，試著提一些問題去了解的更多 有時候提出一兩個簡單問題，我都會覺得「對阿!這個問題直接質疑了這個假說根本，為什麼我沒有想到?」 而且大部分時候他們教授問問題的時間超過學生很多 這點也是跟台灣書報討論的時候是不太一樣的，感覺上提問題的態度還有動機就有些差別 我覺得光是看他們如何討論一個問題， 我就可以偷學到很多不同看問題的方法，這點有時候都會讓我興奮很久XD 整體來說，由於對美國人來說，受高等教育是個人的意願，而且必須花費很多金錢和時間 他們尊重作出這種選擇然後來上課的學生，教授基本上會盡一切所能去提供學生需要的東西 而且他們也認為你受了越高的教育之後就越有義務去教育那些在你後面的人 這點等後面說到助教的部分再說吧! 3. 同學 我們這一屆收的中國同學還挺多的，32個學生裡面有9個中國學生 大部分時候跟他們在一起吃飯，交流一下兩個國家的不同，我覺得還挺有趣的 接著要說說的是我的美國同學們，我發現實際跟他們交談過後， 很多以前在報紙上的傳播關於美國的印象並不是那麼正確， 譬如說美國的總統大選，有同學並不認為他們的一票真的那麼重要 他們說在那些民主黨或是共和黨支持者大約都是半數的情況下，你的一票才會顯著重要起來 在那些偏向民主黨或是共和黨的州裡面，因為輸贏大都確定，所以並不是每個人都會去投票 換句話說，並不是每個人對於政治都有參與感，也就是說，美國並不是如以前媒體所報導的那麼民主 我突然覺得好笑了起來，那以前媒體常常比較說台灣的民主不夠實際 可是就這點來說台灣的民主或許比美國的民主還來的實際一點，至少我們每一票都有它的價值在。 不過關於公投的事項，他們倒是比較關注，像這次大選有關吸食大麻的無罪化就常常在公車裡面聽到 還有一些地區性的公投事項，這種責任感倒是比台灣更為普遍 或許這也是聯邦制下面的一種現象吧! 另外要說的是，其實美國人本身對於高等教育並不是那麼了解， 我一個美國同學說他爸媽都只有高中畢業，他們並不了解一個博士學位可以用來做什麼? 他們對於子女的建議通常就是早點畢業找個工作，所以她花了一些時間去說服他爸媽讓她來唸， 她還跟我說，跟東方或是亞洲國家比較起來，我們對於科學教育還比較注重 他們的教育內容反而比較注重人文教育，導致他們的科學高等教育裡頭有很大部分都是國際學生 因為她們自己的學生光是學習簡單的數學就會有很大問題 或許，這是美國建構式教育的悲慘地方，我不懂台灣的教育部把這套失敗的教育政策當成教改有什麼用處? 因為他們注重人本，所以不會強力要求學生學會他不想學的東西， 導致學生學不會簡單的數學，變得很容易放棄 結果是大學生居然連簡單的國中化學計算都有問題! 這點真是讓我覺得啼笑皆非，也讓我體會美國的教育體系還真是有很多看不見好處和壞處。 4. 助教 我一開始當助教的時候還有點擔心會被學生問倒，不過真的實際做了以後， 才發現我的教學內容其實跟國中理化很像，只是一些簡單的化學計算還有酸鹼鹽滴定概念 可是她們常常問的問題是「Steven，這個莫耳數怎麼算? 這個莫耳濃度怎麼算?」 也會被問到「這個溶液的莫耳數計算的方法是用重量去除於分子量吧?」(挖靠，你真的是大學生嗎?Orz) 最扯的是，這問題我不只被問過一次，是很多次......Orz 我注意的點不是他們對於某些簡單概念如此不清楚，而是他們之間差異很大 因為我總共有四個班，64個學生，有些學生非常明白你在跟他們解釋什麼，他一下子就明白他錯在哪， 但有的學生即便你用你能想到最好的比喻去解釋最簡單的概念，他們或許聽懂或許沒有聽懂 他們只希望你跟他們說這個報告這樣寫對不對，因為他們只想要好成績 然後有個好看的GPA，最後畢業後找到一份好工作罷了 這裡頭最扯的是，有個班的女孩子前期糾纏我問些簡單問題還是醫學預科的學生 我的天阿!這種程度想要當醫生喔? (附帶一提，美國的醫療水準並沒有想像中那麼好，我反而覺得台灣比較好，為什麼呢? 因為我的美國同學說她曾經幫他表妹寫線上的考卷然後拿到X光驗光師還有超音波的檢驗執照， 只因為他表妹跟她說，那些物理問題她看不懂 Orz......挖靠，美國看不見的問題真的很多勒) 不過換個方向，我也鬆了一口氣，因為那表示我不用花很多力氣去準備那些教學內容.... 但是另外一方面也讓我體會到教學相長，有時候學生問一些問題， 我知道我可以解決那個問題，但我必須找到一個方法說清楚讓他們明白問題在哪裡，他們欠缺的是什麼 想出一些領導問題讓他們感覺是自己想出那些問題的解決方法而不是直接告訴他們答案 這些都等於讓我重新檢視我的某些觀念的完整性還有理解度，也是一種收穫吧，我想。 5. 學校環境 跟台灣學校不一樣，這是我注意到的一個小點，不曉得我的台灣同學們有沒有注意到， 美國學校還蠻注重景觀的，因為我發現在夏天變成秋天的時候 在圖書館前面的繁花盆栽被換成聖誕紅或是直接被車子載走 還有秋天過後的落葉也會固定僱人去清掃 我的直覺是要是不要栽種那些容易在秋冬落葉的植物不就可以省下一大筆錢? 可是美國人並不是那麼想的，這種景觀的視覺感受對於她們說還比較重要 更深一層的討論就留到下一篇吧! 下一篇主要會說去波士頓，紐約還有去北邊賞楓的經驗還有觀感 以及一些對於美國的印象，還有一些文化差異吧! 雖然還有一些有趣細節沒有辦法提到，但這篇大致上就是這樣囉! 最近期末開始有點忙，可能兩個禮拜後才會寫最後一篇 感謝大家關心阿^^ October 07 美國生活兩個月(上)不知不覺，從我下飛機到現在已經過了兩個月 這兩個月不是沒有事情要說，而是沒有什麼時間可以寫 時間都被課堂，起居生活，考試，寫作業，搞計畫給填滿了 雖然禮拜三要考試了,然後我剛帶完大學部的普化實驗， 接著晚上八點到十點還有office hours要工作 忙裡偷閒一下，簡單的分成食衣住行來說說感想唄... 食 我如果有一天在國外唸書得了憂鬱症，那一定都是食物害的。 美國的食物難吃又貴，簡單的義大利麵居然就要十元美金， 中式料理一盤菜也是八九元起跳，連最簡單的三明治也要五到六元美金 這就算了，如果是外面的餐廳，還得付10-15%的小費，還有5%州稅 如果好吃這麼貴，也不是沒有辦法接受，問題是味道實在不怎麼樣... 現在的狀況我自己去購物買材料來做義大利麵也不會超過三元美金 然後我自己隨便加料進去的東西都比餐廳好吃太多了... 這實在是非常不方便，對於我這個做菜懶惰的人來說 如果是要唸書的狀況下面，我已經習慣出門隨便吃點東西， 然後把自己餵飽，只要注意營養均衡就好， 來這邊都得自己花時間做菜，這應該是我接下來非常難適應的一點 我得想辦法適應三餐都得自己處理的狀況。 有人問我，我是不是沒做過菜? 靠邀，當然不是! 我當然會做菜，因為做菜就跟做實驗一樣， 跟著步驟做，然後注意火侯、調味，做失敗了頂多味道難吃些， 在怎樣也不會難吃到哪去，好歹我們家有客人的時候，在廚房幫忙還學了不少撇步， 說句難聽的，有煮熟的都能吃 我只是嫌麻煩...因為我實在懶惰成性了... 不過到目前為止只是做了蒜烤花椰，三杯雞，咖哩飯，滷肉飯， 就被大陸人說很牛，我有點搞不清楚牛的定義在哪裡，只是很簡單的幾道菜 那moray在facebook上面po的菜不就特牛XD 所以我想他們應該是謙虛成性吧.... 衣 美國衣服普遍來說，都不好看， 我在意的肩線還有剪裁在普通價位根本買不到， 不過是有聽說thanksgiving day的時候可以買到品質好又便宜的衣服 we will see.... 住 我現在住的地方是三人房跟其他兩個台灣女孩子一起合租 房租一個月1595除了網路和有線電視全包，在這裡的價位算是高了些 不過因為這間比較新，而且我們都沒經歷過冬天， 不太知道暖氣的開銷大概是多少，所以就選擇住這裡 明年的這個時候就會找便宜的地方住了。 行 這裡的公車還算方便，平常週一到週五都15分鐘一班車 週末假日就是半個小時一班， 剛開始自己做公車去買菜，那時候還是暑假 光是買菜就可以耗上一兩個小時在等車上面..... 還好後來多認識了些台灣同學，撘便車去買菜實在是方便多了 從一個在這裡住了20幾年的台灣人(很神奇有三國國籍的人) 打聽到美國買車大部分都是在十月左右會比較便宜(因為年份更替) 還有一個五月底的memorial day假期會比較便宜(因為退稅，加上暑假來臨) 所以大概明天春天才會買台車來當代步工具吧。 生活的部分到此結束。 可能再寫一篇跟學校課業和教學相關的吧.... August 07 遠行這個月裡經過了無數的相聚道別
再經過三個小時，我的飛機就要起飛了 不經意的，我回想起某首歌的歌詞 當所有愛你的人 和你愛的人 因為你要遠行 都聚在一起
肩上沉重的行李 童年的記憶 情人的淚滴 都擠在一起 地圖上寫滿了叮嚀 手握的全都是關心 你要保重你自己 再見了故鄉的人 故鄉的土地 那些你曾熟悉 卻必須拋棄 飛向夢裏的天地 夢裏的憧憬 長久的追尋 你從不曾放棄 長夜裏難免有孤寂 你要有承受的勇氣 等待著你的消息 大概就是我此時此刻的心情寫照吧 XD
總之，謝謝大家的祝福和關心，再見^^ PS:
道別的話語在最後這兩天裡，最常聽見的是"一路順風" 但是印象深刻的是"一路好走"跟"安心上路"XD 哈哈，也許這也是值得珍惜的一刻
July 14 聲音‧映像鋼琴是走在大草原上迎面吹來的風
小提琴是清晨微霧時拂在臉上的漣漪 大提琴是在過石頭縫隙穿梭的潮汐 吉他是騎著雲玩耍的孩子 鼓是心跳的節奏 而我呢? 我是沒有手的指揮家 我只能用心紀錄著我所感受的真實 包括那些沒能說完的許多
然後祈禱這不是一場美麗的誤會...
July 05 麥田捕手‧但願但願我能適應不斷的變化，
就像水能夠適應任何容器一樣， 然後我才會慢慢變老。 但願我能發現那不會改變的氣息， 就像海洋包圍著大地一樣， 然後我才能維持靈魂的完整。 但願我能抓住將變未變的瞬間， 就像抓住流星尾巴一樣，抓住許願的時間， 然後我會許願永遠都不會忘記。 但願我能看見在滿是燭光下的些許黯淡， 就像在黑暗中能明顯察覺一縷光線一樣， 然後我會將它再次點亮，直到它自然熄滅。 這喃喃細語，這私心要求， 但願這些不是很貪心的希望， 就全都實現吧! June 24 關於珍惜如果你沒有體會到你有失去的某些事物的可能性，
你就不會真的珍惜。 忘了是在哪本書看見的。
但我一直記得。 也看過有書會試著告訴人們，用那些瀕臨生命盡頭的故事和言語，
提醒著人們擁有生命的美好和珍惜所擁有的一切， 建議著人們活著的每一天都要像最後一天活者一樣。 我以前覺得這個提醒和建議很有道理，
但我後來覺得很可笑。 如果早上起來刷牙洗臉要像最後一次梳洗，
那應該刷久一點還是刷快一點? 如果接著是面對最後一頓的早餐， 那應該花時間體驗還是胡亂吞完? 換句話說，如果真的要把每一天都當成最後一天活，
那這個世界會因此減少了遺憾，甚至變得更完美嗎? 我很懷疑。 所以把每天都當成生命的盡頭去活，反而有點矯情，
甚至太過不合乎現實和潛意識了。 那該怎麼做呢? 我想了一會，我覺得答案應該是：
在視為理所當然和察覺失去可能性的中間找到一個平衡點。 不可否認的，在日常生活裡為了避免心靈的資訊超載，
人們會把某些事情視為理所當然是必要的，甚至是必須的。 更進一步的說，如果每件事情都用珍惜的眼光去看待， 反而會失去真的應該珍惜的事情。 而那些應該被珍惜的事情，
則因為每個人重視的事物不一樣而有所差異， 但我覺得我會珍惜的是─ 能夠溝通彼此觀念，試著帶點創意和巧思的朋友； 能夠在疲憊以及失落下給你避風躲雨的家； 能夠啟發思想，安定心靈的書籍和觀念； 能夠撫慰寂寞和相互守候的情人。 很奇怪，雖然我知道這些都不是只存在於人生的某一刻，
但我總隱隱約約害怕下一刻就消失無影無蹤了。 朋友會因為誤會然後翻臉不再連絡，
家庭的成員慢慢的變成家中的過客， 好書會被淹沒和消失在時間的潮流裡， 情人間的怨懟消磨了古老誓言轉化為塵埃消散。 於是我的害怕像是夕陽害怕晚霞呼喚的黃昏，
也像是朝霧害怕曙光逼近的清晨。 因為我明白總還有些生命的意外會無緣無故發生。 然後我開始察覺我得試著好好抓著這些事情，
在我還抓得住這種感覺的時候。 在我還能夠緊握的時候。 所以我在不確定和未知的大門前面，
開始學著貪婪卻又不強求的珍惜。 --
真正的死亡不是停止呼吸之後， 而是人們開始遺忘你的時候...... June 05 關於雙性戀這回事前陣子在工作場所，被一個博士後研究員問了一個問題，
這問題不僅讓我苦笑了很久，也讓我想了很多事情， 唯一奇怪的地方是他在只有我們兩個人在的時候問的。 他沒來沒由地問說:「Steven，你是不是Bi?」 我：「阿? 你是問說我是不是雙性戀嗎?」 他：「嗯，對阿，根據我在國外這麼多年的經驗，你應該是。」 「我不是阿! 我哪裡像了?」 「可是你有那種特質耶。」 「如果你是說我身上帶有女性特質，我接受，但是我沒有同性戀傾向阿!」 「你可以承認沒有關係，現在只有我們兩個人在。」 「不是就不是，有什麼好承認的=.=」 他用懷疑的眼光看我，接著說：「那可能因為你是水瓶座吧!」 我：「這又跟星座有關係了?」(PS: 他對星座很有研究) 總之後來又扯了一大堆，都是圍繞著我有雙性戀的特質在說。 我承認，大概是因為看書看得多的關係， 我覺得能夠同時有女性的感受力還有男性的獨斷力， 對我來說是一種值得追求的理想狀態， 所以可能我在不知不覺中就慢慢發展成現在這個模樣。 因為我總想試著包容理性和感性中間糢糊不確定的地帶， 我想去體會在理性矛盾和感性曖昧裡存在著那種神秘， 然後學習著這些吊詭中還能夠泰然自若的態度， 我覺得這樣沒什麼不好，尤其是在這個變化快速的世界裡。 所以關於我像雙性戀這回事，只能說： 「我對於男人僅止於欣賞的階段，我對女人的興趣還是大的多，大概這輩子都不會改變。」 June 03 相聲‧樂天知命在一個多月前，好友Mike邀我去看相聲。
我很久沒去看相聲囉，今晚的表演讓我期待了很久。 剛開始看的時候覺得有些懷念，
有些段子都大概知道舖什麼梗， 但是後來慢慢的有點抽離， 然後有點變成兩個自己， 一個在看表演，一個觀察自己欣賞表演的反應。 本來這一切都還挺有趣的， 但是直到相聲進行到了某些嚴肅的橋段...... 因為他們突然說到了樂天知命的話題，
我的直覺是：「哈，這樂天和知命，談何容易?」 然後我便陷入了自己思考的漩渦......
也許樂天對我來說比較容易做到吧，
但是知命這件事情對目前的我來實在非常困難。 樂天是一種可以選擇的態度，
只要經過學習和練習，就可以慢慢學會， 畢竟這個世界的哀傷再多加一點也不會有所改變， 要是多了一點歡笑和愉悅，至少自己就會改變。 知命，說穿了是對自己生命的體認以及責任感，
但這實在對我有點困難， 也許很多人都非常清楚自己要什麼， 也知道自己能夠給予什麼回饋別人和社會， 但我不是那種人。 我只知道自己喜歡什麼，
但是對於我能夠給予和貢獻什麼， 我實在感到非常的疑惑。 我頂多只能珍惜身邊的一切，
然後試著給予這些身邊人們我能給予的， 試著盡量達到我能給的也是他們想要的， 我目前只知道這個。 所以要談樂天知命，就像我跟舞台的距離一樣
我可以看著台上的一切欣賞、試著體會， 但是我距離那個屬於我的舞台還很遙遠。 相聲謝幕了，我還得繼續說話呢。
-- 太久沒寫文章了，讓一些人擔心，真是不好意思。
只是最近突然變得有點忙。 回到家沒有什麼時間整理想法還有唸一些自己想看的書 哈，只能說一個愛看書的宅男突然社交生活變得有點活絡
真是讓我有點不適應勒~~~ 話說回來，我才發現原來自己以前的生活也挺充實的咩
只是多了一些事情而已，就讓我有點忙不過來......XD May 11 母親節的禮物小時候遇到母親節，總是全家一起到某個餐館吃飯慶祝。
慢慢長大出了社會之後，開始會計劃買些禮物送給老媽。 曾經送過保養品，但是後來才知道老媽對某些不常使用的牌子會過敏；
聽小妹說過老媽喜歡胸針，也送過胸針，不過用到的機會很少； 也送過她口紅，還是我帶著她去挑的，不過總覺少了驚喜的味道。 而且當送禮送過很多次之後，靈感就慢慢有用完的感覺。 四年前，我和小妹都忙著自己的事情，
而忙碌之中才發現母親節又快到了， 臨時想不出來該送什麼禮物，於是小妹提議送個卡片給老媽， 她負責去買卡片，我負責寫感謝的話。 那時候小妹把卡片交給我之後，
我也沒多想什麼，就很直接把我的感受寫在卡片上： 「媽，十幾年來感謝妳辛苦為這個家付出， 不論是洗好的碗盤或是折好的衣服，都讓我感到很安心。 不論是多晚，妳都會熱上一碗湯，溫暖我回家的疲憊身體。 如果我在外面，而手卻伸進口袋握緊了家裡的鑰匙， 那一定是妳讓我想回家了。」 當小妹把卡片交給我媽的當晚，我剛好有事不能回家，
但之後小妹跟我說老媽看完後哭了。 我想，我媽應該是覺得她的辛苦有人明白， 覺得很欣慰吧...... 後來我還給我媽一個很大的擁抱。 XD 接著下來的那一年，我們實在想不出來該送什麼了，
我聽取了朋友的建議---送紅包。 我一開始覺得很遜，不過朋友建議不只是送個幾千塊的紅包，
而是送上全部都是百元的千元紅包， 這樣就會覺得禮重情意也重， 我聽完只讓我內心的小頑童覺得這個很有創意，值得一試! 還記得那天在餐廳裡面，老媽才剛從餐廳門口進來坐下沒多久，
我就奉上了我跟小妹準備的「厚紅包」， 沒想到她看到居然眉開眼笑的說：「這是我收到最好的母親節禮物了!」 哈哈，我和小妹當場傻眼，內心只想說：
「把我們前幾年花心思幫你想禮物的青春還給我們阿~~~」 當場又是一陣我們家獨有的喧鬧和吐槽聲， 只能說：媽，你真是讓我猜不透阿! -- 今年，雖然還是一樣給我媽一個紅包 不過裡面是我幫出版社撰稿的稿費，算是不太一樣吧。 說實話，做兒子的送你什麼禮物都可以，
我只希望讓妳保持健康和快樂，其他什麼都不求了..... May 02 十年久未聯絡的朋友，今天再次相聚。
想起上次碰面已經是大學時的高中同學會了。 好快，距離我高中畢業已經超過十年了， 我們外表都沒有什麼變，也許多了幾條微笑紋， 也許多了點黑眼圈和眼袋。 但是和高中的朋友在一起就像時光隧道一樣，只要開始聊天， 頓時又有回到以前的錯覺。 但是歲月確實在我們身上留下痕跡了...... 我們的話題不再是哪個學校學系比較好， 不在是補習班的美女到底北一女多還是中山多， 不再是建青裡頭又多了哪些名句和小故事， 不再是說著遙遠遙遠的以後要做的許多事情， 只因我們分享的話題從玩笑帶進了嚴肅，而嚴肅裡頭帶著無奈。 從我們畢業後，我收到兩張喜帖，他收到六張。 他去了大陸做了算是繼承家業的工作，然後現在回來要考MBA； 我則是留在台灣念了碩士班，不久後將要去美國念博士。 我們在科技業的同學一年都是兩三百萬的年薪， 也有同學為了要供養父母和養活自己在拼命， 也有同學下落不明。 除此之外，他說他在進行一場豪賭， 他這次回來如果能夠把產業的基礎知識打好底， 也許未來的家族企業能在他手上活下去，也許打出一片天， 也許多賺出來的幾個零，就是他的。 但是要是沒搞好，下場就會非常悽涼。 因為他說在大陸看到很多人意氣風發， 卻也可以一夕之間一無所有的回到台灣。 可能在那邊當總經理、董事長，回來就只能當個大樓管理員。 他很誠實明白的跟我說，他害怕的是那種35或是40歲後， 每天不知道該怎麼入睡，還有睡醒後也許要擔心生活的感覺， 可能是房租房貸，更可能是小孩的註冊費，或是補習費...... 我突然想到昨天晚上。 我時來興起翻開了畢業紀念冊， 照片裡面我們年少輕狂，豪放不羈， 我們那時將叛逆穿在身上，將詌譙當作遊戲， 把秩序整潔當作外界硬加給我們的框架。 十年。照片不曾褪色，但氣息卻慢慢凋謝枯萎。 我說，我能理解那種感覺。 然後我拍了拍他的肩膀。 我想年齡增長後，我們更能直接體會某些事情， 更容易學著去欣賞和珍惜某些事物， 只因為我們都已經理解生命裡面的有常和無常。 我們不再學著逃避，不再假裝這些與我們無關， 反而學著更直接面對這些恐懼。 十年。只因朋友依然還是朋友。 April 16 近況‧雜想偶爾某些想法還是盤據在我心頭......
譬如說，我到底想要成為什麼樣的人?
我想要怎麼樣的人生? 這個從高中那時起就開始很迷惘了。 許多年來，還是非常疑惑，畢竟人生不太能夠像實驗可以重來一次
看著想著別人的人生，然後擷取了能夠用的觀念修正自己的， 很詭異的是，其實每個人所宣稱的人生快樂都是在好遙遠的以後才會發生， 但是常常這些人又會強調現在時刻的重要。 所以我覺得與其想著要過什麼樣的人生，想要成為什麼樣的人 那不如就去做吧! 而我感覺什麼是對的，就努力地去做了。
最近，關於申請學校的部份都塵埃落定，
我已經跟University of Massachusetts-Amherst說我要去了， 聽說是個很漂亮的學校，但是我的認知都只有相片。 出國唸書的夢想算是起了個頭...... 另外，自從碩士班時跟一個法國的外交官聊過天後，
就開始決定哪天有機會一定要去學西班牙文， 最近，我也跑去LTTC報名了，為期兩個月半共25堂課 我也不太知道自己能夠學到哪， 初步目標是希望多少會一點簡單的對話。 還有上個禮拜跟一些大學同學見了面，
雖然大家現在做的事情都跟原本學系的訓練目標有了些許差異， 但是意外地大家都過得很好， 不知道為什麼，這讓我感到非常高興。 希望看書看得來越來越快、越來越廣，
希望寫文章不用想太多也可以組織良好， 希望聆聽和說話時可以再多帶一點巧思， 希望身體健康讓我進行很多有趣的挑戰。 慢慢來吧...
-- 我寫完這篇，我也不太知道自己在寫什麼，
但是我最近有時候千頭萬緒卻擠不出幾個字來， 已經進行的寫作計畫又提不太起勁寫...... 想來想去，先隨便寫點東西好了。
April 02 地下鐵人群與閘門之間 迅速穿越
陰鬱和冷漠之間 空白等待 荒砂捲起 加速度的流星 冷冽迎拂 火焰般的哀愁 於是空虛充滿了靈魂的想望
於是凝固更換了寄託的宇宙 該甩開了 這數不盡的城市塵埃
只因命運的鈴聲 再度響起 該離開了 這冷眼旁觀的詩人 只因灑出的呻吟 黯啞無聲
March 26 公投‧嘆一聲這次的公投沒有過，不僅實實在在地打了台灣的外交人員一巴掌，
也打了每個台灣人自己一巴掌...... 為什麼我會這樣說呢? 根據PTT八卦版裡ManicD所寫一篇文章 http://blog.roodo.com/weichen/archives/5714789.html 說明了這次公投的結果就算沒有具體成效， 還是具有宣示和增加外交籌碼的意義。 我實在不懂為什麼還是沒有超過半數的人願意領這兩張票? 我一開始想，也許PTT是非常小眾的媒體吧! 會理解這件事情的人不多， 可是我明明在選舉約一個禮拜前，在公視的「有話要說」節目上面， 看見兩邊陣營的發言人還有媒體人楊憲宏都達成共識， 他們都同意公投如果沒有過，是會對台灣外交造成傷害的。 畢竟，公投不是民調，也不是代議政治的共識， 公投是實實在在地以人民本身發出的聲音阿! 好吧，也可能大家都不喜歡公視。 那網路呢? 我相信只要好好的去了解這次入聯和反聯公投的意義， 一定至少會做出領公投票的動作， 不過，只有少於36%的選民願意做出這樣的舉動， 這實在讓我非常的難過...... 超過七成的選民願意知道他們的總統是誰， 但卻不願意自己為台灣的外交出份力...... 這，真的是民主嗎? 網路上對於領公投票的反對意見很多， 可是我都覺得也許對於前幾次的公投都適用， 但唯獨這一次，我覺得公投沒有過，真的會在外交上會造成不小的打擊。 網路常見的反對意見有：
1. 公投是浪費錢的。公投綁大選。
公投無用，因為公投只有行政命令的效用。 我覺得這些反對意見很怪，有人會認為公投浪費錢，
但又同時會認為公投綁大選是錯誤的，但這兩者應該是矛盾的。 會認為浪費錢的話，就必須節省成本，節省成本的話當然是一起辦阿! 公投會如行政命令般的無用，也是當初反對公投國親兩黨提出來的版本。
根據維基百科的公民投票法-http://0rz.tw/380Wa 在公投內容比較下，可以看見現行公投法是通過國親的版本， 所以提案後的不合理審查，使得立法院能否決人民的公投提案， 是國親兩黨決定的，然後這又成為他們攻擊公投無用的理由， 真是令我感到非常奇怪。 不過就算如此，假設這次入聯反聯通過後，在立法院沒有通過，
公投通過後所展現台灣想要加入國際組織的意識還是會成為事實阿! 這個是沒有辦法抹滅的。 所以我難過的問：為什麼有超過七成的人不領公投票呢?
2. 公投只會投既定政策。
有人說：「不要弄那種咨詢性的公投，咨詢性的公投只不過是 要投票者幫政府背書罷了，因為，如果投票的結果是符合政府的期望， 政府當然樂於執行其政策，而執行後若出現大問題了，不敢負責的政府 便可推說這是大家公投的結果，政府不得不做；相反的，如果投票 的結果不符合政府的期望，政府也可說這只是咨詢性的公投，不具 約束性。結果去投票者只不過是被當成傻子玩弄罷了。」 真的會是這樣嗎?
試想假設公投通過了，這超過半數人或半數裡多數都同意的意見，
會這麼容易就被政府給抹滅嗎? 當然，這質疑裡面有些前提都是因為公投法的本身就具有缺陷，
但是這是必須要面對的現實。 可讓我難過的是，在面對或是知道了這樣的現實後，
還是沒有超過半數的投票人口去領公投票， 為什麼阿? 就算你不同意或是不想表達意見，也應該去領公投票， 然後投下不贊成或是廢票，讓這次的入聯和反聯公投過關阿! 原因當然是能夠為台灣在外交上多一個強力籌碼。 這是身為中華民國國民能夠直接為台灣外交做點事情的時候，
為什麼不領? 難道沒有人知道不領票就代表了完全否決這個公投案的可能性嗎? 3. 公投暴露政治傾向。
不領票大家都看的到，或許的確會曝露政治傾向沒錯。
可是領票後明明還有贊成、不贊成和廢票三種選擇， 領票過後的決定，誰知道? 更何況這次的公投兩方都有提!
而且兩張都領是要怎樣看出政治傾向? 為什麼不領呢? 反對的意見大抵上不出這些範圍，
雖然也有其他的，不過我還是認為利是大於弊的。 為什麼呢? PTT的ManicD又寫第二篇文章
---------------------------------------------------------------------------------- 作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 公投與地下外交的意義 時間: Tue Mar 18 18:58:29 2008 我決定加寫這篇文章的目的是希望讓人知道， 到底臺灣公投展現出臺灣欲參與國際社會的「意志」有甚麼實質的意義。 也希望能鼓勵每個有出國或國際友人經驗的人，能知道， 你的任何舉動與言行，都是外交的一部份， 更希望能鼓勵多一些人能投入孤獨、枯燥，但是意義深遠的外交工作。 「遊說」是不是真的有用呢？ 非常有用！ 好比現在臺灣在國際關係裡的保命丹，美國的國內法 「Taiwan Relations Act」（臺灣關係法）就是臺裔美國人遊說組織 「FAPA」的傑作。那時候國府剛剛漢賊不兩立的被逐出聯合國， 也被美國斷交拋棄了，這時候草根團體的「外交自力救濟」 就開始奔走這些事。 之後臺灣人在美國的人口普查中心裡被另外歸類為「Taiwanese」 也是FAPA遊說的結果。 近期，1995年李前總統能成功訪美，突破美中之間正和諧的合作 （並重挫臺灣）的困境的，也是成功的遊說工作所達成的 （讓參議院與眾議院通過提案，對美國行政部門的國務院施壓， 最後逼得不願與中國交惡的柯林頓政府也得面對強大的民意低頭， 給與李前總統訪美簽證）。 我為甚麼會去注意這樣的事情？因為當時的我就是每年趕在會期前 去四處遊說啊，那種做了又不一定有效果的工作，總需要一些成功 的典範來激勵自己不要氣餒。 像這次歐洲議會裡面議員的連署，也必是長期耕耘遊說的成果。 不過「遊說」畢竟是說客，就像是銷售員在賣產品一樣，我們的產品 若是不好，口才再好也是沒有用。 對我們這些lobbyist來說，臺灣給我們的是個滿不錯的產品，但是只有 是半成品，不論臺灣的醫療水準多高、教育普及率、高科技代工產業 與國際有多大的依存度，我們都還是要面對一個核心的問題： 「你們的政府只有一半的民意，正當性又不斷被你們國內自己一半的 選民所質疑，你現在所講的訴求到底是你個人的，你的執政黨意識形態， 還是全國的？」 當我們拿出民調時，他們質疑民調機構的中立性，學界對統計數據 （與任何科學）被政治利用的質疑早就不是新聞，尤其是真正關懷人權 的國際友人。 我們遊說的對象有很多，從自由派到保守派都有，有時候我必需要 在那邊聽他們大談「One China Policy」的重要，這是他們國家的 外交政策原則，等等。 這時候能怎麼辦？「一個中國」政策內容簡單說就是「中國唯一的
合法政府是PRC」，而當臺灣自己再怎麼說自己不在那個PRC統治下 的China裡時，我們的政府叫China，我們跟聯合國、WHO和各種 國際組織也都是卡在這個框架之下，不論我們再怎麼說都沒有辦法說 服對方，因為產品自己是香蕉，做銷售員的再怎麼說它是芭樂， 它都還是香蕉。 對國際來說，臺灣自己永遠說不清自己到底要甚麼，要統，要獨， 要做中國的一部份，還是自己不是中國的一部份。要加入國際組織， 但卻在爭取一個已經在裡面的席次，而在我們自己內部都這麼壁壘分明 的鬥爭的時候，敵對的國家在看笑話，友善的國家愛莫能助。 我記得為了一個中國政策與臺灣加入WHO的事情，跟一個自由派的 議員講了半天，最後他說，「我不能幫助你成全你們國內一個政黨 的主張，你們先談好共識再來尋求我的支持吧。」 對岸中國大陸永遠都在國際宣傳尋求臺灣/中華民國主權獨立的行為是 「一小撮人」，他們可以這樣子講，而國際可以漠視臺灣的渴求， 因為我們對外永遠都是多種聲音，沒有人知道我們到底要甚麼， 而每一群人，真的都只是「一小撮人」。 因為對方是民主國家，當我們以民主的決議訴說出我們的訴求時， 他們就算假裝，也必須要正視，因為這是民主的， 在當代政治的典範裡，民主是神聖不能挑戰的。 公投的結果，民主的共識，是不能再被任何人質疑或挑戰的。 我很不喜歡跟自由派，那些最喜歡談人權民主的自由派政治人物遊說， 因為他們其實很虛偽，他們滿口仁義道德，其實一肚子的狼心狗肺， 他們會關心很多人權議題，但是偏偏臺灣的國際人權永遠可以被忽略， 因為，他們說，你們臺灣在這些議題上沒有社會共識。 所以，他們用民主來當擋箭牌，擋掉我們的簡單訴求，因為我們這些 遊說者口說無憑，從沒能拿出證據來證明我們不是止代表一個政黨， 一個政府，一個被宣傳成不太民主，不太自由的民進黨政府。 甚麼事都應該可以被批評， 但是外交怎麼可以這樣子為了國內的政爭而犧牲呢？ 反倒我很喜歡跟保守派的打交道，他們與我自己的價值觀與信仰 有很大的差異，但是他們的世界觀很簡單，善與惡，而挑戰西方世界 的勢力必是惡的，親近西方的必是善的，基於國家利益考量下他們 都會很爽快地簽署，甚至主動扛下提案的工作。 但是問題是我們不能總靠這些高來高去的政府遊說，我知道在美國 很多臺灣的外交是要靠公關公司花大筆錢去做的。 因為這些西方世界的選民也是分成自由派跟保守派，他們就沒有那麼 好騙，他們需要的是簡單，有力，有憑據的事實與道德呼籲，而這就 是「臺灣的意志」展現力量的地方。這樣子，我們的外交工作就可以 落實在每一個國民的身上，我們對外的說法全部都一樣，那就是「經 過公投，我們國家全部都希望以某種名義，有尊嚴地加入聯合國」， 這樣子，一小撮人，才能變成一大撮人，讓外交工作可以分散給每一 個人。 還在加拿大時，做為一個臺裔加人，我努力在社區營造，加拿大人對 臺灣的好印象，我參加了大學的臺灣同學會，鼓動社團以臺灣學生的 名義投入捐血跟社區義工的工作，最後我們打破了當地警察局的紀錄， 成為最多人捐血的團體，讓「Taiwan」這個字永遠被社區的人所記得， 臺灣對該社區多有貢獻，這種小事情實在很渺小，但若讓人聽到 「Taiwan」時，嘴角微微上揚，那也很夠了。 像這種類似的工作，許多的人做得遠比我這種小角色更多，更大。 但我們一樣在遇到「你們臺灣自己還不是沒有共識」的問題時候啞口無言。 我這樣子的想法，難道真的只是單一政黨的想望嗎？「有尊嚴地加入 國際社會」這難道不是整個臺灣幾乎最沒有歧見的共識了嗎？ 問題是，沒有人知道啊。 我們以為我們都不用再提，心照不宣的事情，對廣大的世界各國公民來說， 是新鮮事啊，是完全不瞭解的事情啊。我們不能因為電視都報國內又有 甚麼政爭，就以為全世界都也知道我們在幹嘛，我們想要甚麼，我們需 要甚麼。他們不知道啊。 我們有選舉，他們沒有嗎？我們有發言行為不當的政治人物，他們沒有嗎？ 我們有通膨跟物價的問題，他們沒有嗎？我們不關心他們，他們幹嘛關心 我們？我們對每一國也都是粗略印象而已，他們對我們也是一樣啊。 我們怎麼會有人以為，這根本就是國際共識了，不投也罷。 這根本就不是共識啊，就算是，遊說的時候，外交場合的時候， 你不能說「臺灣人都心照不宣」，誰管你心照宣不宣，你要拿出實在的 東西打到人家臉上啊！ 這種事，任我們這些說客再怎麼說都沒有用，證據拿出來啊。 證據就是公投啊。 所以我懇請大家，別再去用陰謀論去想一些國內的政爭了，那些是一時的， 臺灣的國際地位跟外交工作，是一點一滴緩慢在前進的，若公投過了， 是拉它一把，但若公投沒過，是狠狠倒退幾百步幾千步的啊。 請投公投吧，兩票都領，兩票都投，想想整個國家的國際地位，想想所有 辛勤的外交人員吧。 --------------------------------------------------------- 所以後來開票誰當選總統我不在乎，
但是公投沒過，我真的非常的難過。
一件事情是對的，但是因為沒有用所以就不做了?
口口聲聲說愛台灣的李登輝因為考量自身利益沒領公投票。 說要支持公投的馬英九卻沒有認真跟選民溝通公投的事情。 還有人說公投的議題都是政黨操縱的，不要領，以免被政黨利用。
哈哈。
難道沒有人知道公投法的超高門檻導致只有政黨能夠提公投案， 民間的非營利組織根本使不上力嗎? 就算真的被利用好了，被這次的公投案給政黨利用，也是利多於弊阿!
唉。
最後引用一首詩當作我難過的結尾吧......
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=45 二次世界大戰以後，德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller）
為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱，在波士頓樹立起 了一塊紀念碑，碑上銘刻這樣一段話： 起初納粹黨人追殺共產主義者， 我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人， 我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員， 我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒， 我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來， 再也沒有人站起來為我說話了。
註：這首詩有許多種衍化版本，這是1976年版，事實上不是波士頓的屠殺紀念館勒石。
When the Nazis came for the communists, I did not speak out
because I was not a communist.
When they came for the social democrats, I did not speak out
because I was not a social democrat. When they came for the trade unionists I did not speak out
because I was not a trade unionist. When they came for the Jews I did not speak out
because I was not a Jew; When they came for me, there was no one left to speak out
所以我要說：
我厭惡入聯返聯公投沒過。
我厭惡有人可以在選前大聲疾呼民間疾苦，不要調漲水電費和油價，
然後政府從善如流後，卻在選後說這些費用非漲不可。
我厭惡當初提出並護衛「委任直選」，反對總統直選的人出來競選總統了.....
我厭惡沒有中心思想的人。
我也厭惡沒有真相的媒體。
但我最厭惡自己無能為力......
March 24 鄘風．載馳(詩經)
載馳載驅，歸唁衛侯。 我行其野，芃芃其麥。 ※「蝱」音同「忙」。 馬車在大路上疾馳，趕回衛國慰藉我的兄弟。 許國官員盡排我的不是，我也不會變主意。 登上一座小山丘，採些貝母解憂愁。 奔駛在祖國的田園，黃金麥浪連連。
March 12 關於寫作之四
記憶裡，每次國語文競賽有朗讀、演說、作文、書法、形音義比賽， 因為回想起來，其實我小時候的文筆並不是很好， 一個愛現又愛玩的小孩就因為這樣，童年在後半段去沾點才藝的邊， 接著我升上了國中，寫作文突然變成一件非常神聖的事情。 開始的時候，我喜歡這個挑戰， 因為我的寫的文章再也不是老師眼裡特別的那一份。 所以不管什麼題目，每次下筆寫的時候， 也因為這樣的執著，導致我會開始留意別人寫的句子。 國中的時候，班級裡面總會有所謂的班級圖書架， 通常架上除了那些書之外，擺的就是被大人所灌輸的好書， 某天中午的時候，我也忘了為什麼， 走廊外，國文老師踩著高跟鞋瀟灑帥氣的走進來， 巧的是，國文老師說她校內有個會要開， 我聽到了惡魔的呢喃。 我偷了一篇文章裡的不同句子，按照我的意思排列在我的文章裡。
我把別人寫的具有人生哲理的句子，一字不變地當成段落的結尾或開頭， 或是稍微改變幾個字嵌進了我寫的段落裡，用點技巧地排列組合， 再加上自己的例子和古今中外的故事當做骨肉，形成我寫的文章。 然後這篇作文發回來的時候，我得到了我從來沒拿過的高分。
八十八分。 在國中生涯裡，空前也是絕後的分數。 雖然有些罪惡感，
但我想我學會了天下文章一大抄的關鍵要素。
改寫好句子。 March 10 冬日的陽光早晨許久未見的陽光，在這個禮拜裡終於露臉多次。
禮拜天的早上，睡到自然醒是我任性的堅持， 直到這個禮拜最後的微微陽光刺醒了我的眼皮， 我才心甘情願地仰直了身軀，下了床，無意識地開始刷牙洗臉。 清醒後先打開電腦，想說看看信箱裡面有沒有新的關於學校申請消息，
結果只看見兩封博客來的取件通知， 想著要出門去領取，才發現自己錢包裡的錢不夠， 於是我抓起了機車和家裡的鑰匙，打算先去郵局領錢， 領完錢再去拿我的書，順便買我的早午餐。 就在迎面而來的冷風中，我悠閒地騎著我的小車，
享受背後蓋覆我的暖暖陽光，練習把思緒放空。 到了郵局門口，我機車鑰匙一拔， 就隨性地沒把安全帽拿下，走到了自動提款機的前面。 這時，有個中年男子右手牽著小女孩，
左手牽著一台粉紅色的小自行車從我身旁經過。 應該是爸爸帶著女兒要去附近的學校騎腳踏車吧！ 那樣小台的紅粉自行車，在把手附近綁著三四條的彩色緞帶， 還有兩個可愛的輔助輪在後輪旁，滾動聲洋溢著喜悅。 是阿，這樣的天氣真適合出去運動呢！
早起的鳥兒，能盡情地呼吸溫暖的光線，本該就是他們的特權。
原本放空的思緒被佔據後，緊接著抓住我目光的是那個小女孩。
那小女孩舉高了左手跟爸爸牽著，另一手則在嘴巴附近， 在像是咬著大拇指的臉上，兩隻眼睛直楞楞地望著我瞧。 我猜是看到我很好奇又很困惑吧，怎麼有人頭長得那麼怪?
所以，我只能用我最誠懇的眼神跟她對望，心裡對她傳達著說：
「小妹妹喲，叔叔只是想來領錢而已，並不是想搶郵局拉！」 誰知她雖然越走越遠，卻還是一臉疑惑的一直望著我，
我最後只能在冬日的陽光中，溫暖地感受著無奈...... --
下次再也不要沒脫安全帽就去領錢了....... |
|
|
